59 ler at underordne de sidstes Virksomhed de fdrstos. Disse holde sig gierne paa det mythiske Territorium, hvor For- fatteren har den Behagelighed, selv at kunne skabe sit Stof (det mythiske) i Stedet for at danne og fremstille det givne (factisk-historiske). At nu denne Virksomhed ogsaa vilde yttre sig i den norske historiske Skole, kun- de, som vi have sagt, just ei være uventet. Men noget uventet maatte det dog være os, at see en Historieskri- ver, der har givet Provo paa sund og selvstændig Kri- tik, og paa et virkeligt fremstillende Talent — for saa- vidt dette i en streng Lærebog kan yttres — ligefrem og med en overraskende Boielighed at slutte sig til en aldeles ny, noppe engang offentlig yttret Hypothese; og at stille denne, med den mest afgiorte Sikkerhed, i Spid- sen for en historisk Skolebog for Ungdommen*). At han deri har fulgt vor udodelige Suhms Exempel (med den Forskiel, at denne i sin Lærebog brugte sine egne Hypotheser til Stoffet for sin «morke» og ((fabelagtige« Tid i Nordens Historie) er neppe heller det, man snarest af en norsk Forfattar havde ventet. Men vi maae derhos sige, at den nye norske Basis for det skandinaviske Nordens Historie, som Hr. Munch har tilegnet sig, kun er Begyndelsen til det meget Nye, eller fra hidtil ubekindte Synspunkter betragtede, for- mede og fremstillede Stof, som hans nordiske Historie indeholder. At den i det Hele ikke er en universal, men snarere en norsk Historie af Norden — og at den, om ikke heclt igiennem, dog i mange og vigtige Par- tier, tillige er en afgjort polemisk Historie: dette er der- næst en Cliarakteer, Anm. ei kan andet end tillægge den; uden alt Hensyn til, hvad Forhold han staaer i til det Land og Folk, mod hvilket Bogens Polemik er rettet. *) Det er lir. Professor R. Keysers Afhandling ”Om Normændenes Herkomst og Folke-Slægtskab” (Samlinger til det norske Folks Sprog Historie, VI. Christiania 1859. S. 265—462), der indeholder den af Hr. Muncli optagne Slypo- these. At vi maa tillægge samme den forstnævnte Forfatter, som har siigt kritisk at begrunde og udvikle den, er naturligt; skiondt den noget tidligere er fremtraadt i lir. Lector Mtinchs Lærebog, der udkom 1858. Om i (ivrigt Ideen tillhorer den- ne, og ikke Hr. Keyser, som dog ingensteds nævner sin Col- legas Skrift: giiir intet til Sagen, saalænge Lector Munch ikke udtrykkelig har vindieeret sig den.

(1) Blaðsíða 1
(2) Blaðsíða 2
(3) Blaðsíða 3
(4) Blaðsíða 4
(5) Blaðsíða 5
(6) Blaðsíða 6
(7) Blaðsíða 7
(8) Blaðsíða 8
(9) Blaðsíða 9
(10) Blaðsíða 10
(11) Blaðsíða 11
(12) Blaðsíða 12
(13) Blaðsíða 13
(14) Blaðsíða 14
(15) Blaðsíða 15
(16) Blaðsíða 16
(17) Blaðsíða 17
(18) Blaðsíða 18
(19) Blaðsíða 19
(20) Blaðsíða 20
(21) Blaðsíða 21
(22) Blaðsíða 22
(23) Blaðsíða 23
(24) Blaðsíða 24
(25) Blaðsíða 25
(26) Blaðsíða 26
(27) Blaðsíða 27
(28) Blaðsíða 28
(29) Blaðsíða 29
(30) Blaðsíða 30
(31) Blaðsíða 31
(32) Blaðsíða 32
(33) Blaðsíða 33
(34) Blaðsíða 34
(35) Blaðsíða 35
(36) Blaðsíða 36
(37) Blaðsíða 37
(38) Blaðsíða 38
(39) Blaðsíða 39
(40) Blaðsíða 40
(41) Blaðsíða 41
(42) Blaðsíða 42
(43) Blaðsíða 43
(44) Blaðsíða 44
(45) Blaðsíða 45
(46) Blaðsíða 46
(47) Blaðsíða 47
(48) Blaðsíða 48
(49) Blaðsíða 49
(50) Blaðsíða 50
(51) Blaðsíða 51
(52) Blaðsíða 52
(53) Blaðsíða 53
(54) Blaðsíða 54
(55) Blaðsíða 55
(56) Blaðsíða 56
(57) Blaðsíða 57
(58) Blaðsíða 58
(59) Blaðsíða 59
(60) Blaðsíða 60
(61) Blaðsíða 61
(62) Blaðsíða 62
(63) Blaðsíða 63
(64) Blaðsíða 64
(65) Blaðsíða 65
(66) Blaðsíða 66
(67) Blaðsíða 67
(68) Blaðsíða 68
(69) Blaðsíða 69
(70) Blaðsíða 70
(71) Blaðsíða 71
(72) Blaðsíða 72
(73) Blaðsíða 73
(74) Blaðsíða 74
(75) Blaðsíða 75
(76) Blaðsíða 76
(77) Blaðsíða 77
(78) Blaðsíða 78
(79) Blaðsíða 79
(80) Blaðsíða 80
(81) Blaðsíða 81
(82) Blaðsíða 82