8 nordiske Lande, men ogfsaa vare bievne indbug-gede paa Stene o. s. v., tildeels til de Afdodes Erindring-. En literær-historisk Anvisning for dem, der bnske at lære deres, saavel som fremmede Forfatteres Skrifter, angaacnde Runerne at kjende, liaaber jeg at kunne meddele ved en anden Ledighed. Her indskrænker jeg mig forelobig til at antyde de vigtigste nyere, fra hinanden afvigende Meninger om de nordiske Runers Herkomst: Bure, JVorm, Gratins, Bnrtholin, Torfæus, Verclius, Schoning, Suhrn, Lngerbring, Vedel Jarlsberg, Skule Thorlucius, Bur man, Vedel Simonsen, Arentit, Sjdborg, Wallman*J, Brgnjulfsen, N. M. Petersen o. 11. udlede Runernes Oprindelse fra Asien, navnlig enten fra den store kauka- siske Rjergstrækning eller Landene ved det sorte Hav, hvor Grækerne meget tidlig have grundet blomstrende Kolonier og efterladt sig, til vore Dage, mange Indskrifter paa Stene, Mynter og andre Rilledværker m. m. I al Fald er det vist, at Runebogstaverne i Formen meget nærme sig til den ældste græske Skrift, — og jeg kan for min Deel, efter de Oplys- ninger, som endnu haves, ikke andet end antage denne Mening over- hoved for den sandsynligste. Enkelte Gisninger ere bievne fremsatte derom, at Phoenicierne, ved deres vidtudstrakte Opdagelses- og Handels-Reiser, have indfort deres Rogstavskrift i Norden, hvoraf Runerne vare fremkomne**). Herom *) Jeg antager nemlig, at Mærket XV—N i Idunnas Ode Hefte (1822) tilhorer denne Forfatter, som der tillægger Runernes Brug i Norden en meget hoi Ælde. Sce især S. 380 o. f. (i Afhandlingen: ett Indiskt skrifttecken bland Runorna). **) Ilbist mærkværdigt er det vistnok, at naar man sammenstiller de phocniciske Bog- staver tilligemed de beslægtede fra Palmyra-Indskril'ten og flere orientalske med Runerne, baade af de angclsaxiske og nordiske Hovedarter, finder man, at.de aller- fleste have en indbyrdes radikal Lighed ined hinanden. Man maa derved ledes til den Formodning, at Runerne have en dobbelt Oprindelse, nemlig en Phoenicisk- lirittisk eller endog Phocnicisk Græsk-Gallisk fra en Side og en Græsk-Asiatisk fra det sorte Havs Ryster (o. s. v.) paa den anden Side. Ved mine i denne Henseende anstillede Sammenligninger har jeg (efter forhen at have holdt mig til de ældre Oricntalisters Underretninger) mest benyttet Lindbergs Commcntatio dc inscriptionc lUclitcnsi PhocnicioGrtcca, Uuf'ii. 1828 og Gescnii Ser. ct LU. Phocnic. Monumentet 1837 som de paalideligstc mig bekjendte Afhandlinger over dc phoeniciske Skriftarter.

(1) Band
(2) Band
(3) Saurblað
(4) Saurblað
(5) Blaðsíða 1
(6) Blaðsíða 2
(7) Blaðsíða 3
(8) Blaðsíða 4
(9) Blaðsíða 5
(10) Blaðsíða 6
(11) Blaðsíða 7
(12) Blaðsíða 8
(13) Blaðsíða 9
(14) Blaðsíða 10
(15) Blaðsíða 11
(16) Blaðsíða 12
(17) Blaðsíða 13
(18) Blaðsíða 14
(19) Blaðsíða 15
(20) Blaðsíða 16
(21) Blaðsíða 17
(22) Blaðsíða 18
(23) Blaðsíða 19
(24) Blaðsíða 20
(25) Blaðsíða 21
(26) Blaðsíða 22
(27) Blaðsíða 23
(28) Blaðsíða 24
(29) Blaðsíða 25
(30) Blaðsíða 26
(31) Saurblað
(32) Saurblað
(33) Band
(34) Band
(35) Kjölur
(36) Framsnið
(37) Kvarði
(38) Litaspjald