12 En nú er komið að aðalrúsínunni í þessum dæma- lausa samningi, 4. gr. e., þar sem kaupandinn er skyldaður til að ganga í byggingar- félag, „sem kynni að verða stofnað viðvíkjandi byggingum þeim, sem bankinn hefir byggt, svo og þeim, er síðar kunna að verða byggðar á lóðum þeim, er bankinn hefir fengið hjá bænum“ o. s. frv. það er harla ósvífið að bjóða mönnum að rita undir aðra eins skuldbindingu og þessa. Engir vita, hverjir verða í byggingarfélagi þessu, né hverjir því munu stjórna; er því auðsætt, að með þessari skuldbindingu má hver maður, eins vel og öðru, búast við að hafa bundið sig félagsskap, er verða kunni honum til ger- samlega fjárhagslegrar eyðileggingar. Samkv. 4. gr. f. er eigandinn skyldur til að þola endurgjaldslaust allskonar jarðrask, er leiða kann af ýmiskonar leiðslum um lóð hans, vegna bankans eða hins væntanlega byggingarfélags, og samkv. þessari frægu 4. gr. g. er hann réttlaus til þess að breyta byggingunni, eins þó til bóta væri, og eins til þess að byggj a frekar á lóðinni, nema með samþykki bank- ans eða hins ófædda byggingarfélags. Eg eyði ekki fleiri orðum til skýringar um þennan ósæmilega kaupsamning, er og ekki frekar þörf til sönnunar því, er eg sagði í upphafi máls míns um hann: að um leið og kaupandinn eignast húseign þessa að nafninu, a f s a 1 a r hann sér gersamlega öllum eignarrétti á húseigninni, og gerir enn meir: gengst undir skuldbindingar, er vel mega binda honum þá bagga, er hann fái aldrei risið undir. þegar hér er komið og samningurinn hefir verið

(1) Page [1]
(2) Page [2]
(3) Page 1
(4) Page 2
(5) Page 3
(6) Page 4
(7) Page 5
(8) Page 6
(9) Page 7
(10) Page 8
(11) Page 9
(12) Page 10
(13) Page 11
(14) Page 12
(15) Page 13
(16) Page 14
(17) Page 15
(18) Page 16
(19) Scale
(20) Color Palette