
(13) Blaðsíða 9
9
Kridtstreger, da hans egen tildeels er gjort efter Gibsafstobninger. Nu ere vi færdige
med det fdrste Sporgsmaal , og endnu har Hr. J. J. A. Worsane-ikke beviist Noget.
Jeg gaaer nu over til
II. Sagens palæographiske Side.
Da der saaledes idetmindste ikke er usandsynligt, at der paa Runamotrapgang
findes kunstige Charakterer, sondrer og fremhæver Naturforskeren disse, og overlader
saaledes Pladsen til Palæographen, som nu har at læse de kunstige Tegn og, forsaavidt
en Mening er i dem, faae den ud. Og han har læst den, har motiveret sin Læsning og
leveret en udforlig Forklaring over hvert enkelt Bogstav. Det Læste staaer i Samklang
med Historien og Traditionen, med det gamle Sprog og Versemaal; hvad kan man for-
lange Mere? Forklaringen selv er jævn og simpel, endskjondt det, for en Mand med
Finn Magnusens Fortrolighed med den gamle nordiske Litteratur, vilde have været saare
let at give den et kunstigt dæmonisk og hoitravende Indhold, hvis han, som Hr. J. J. A.
Worsaae beskylder ham for, altformeget havde ladet sig beherske af Phantasien. Hvis
denne forresten virkelig har havt saameget Raaderum hos Finn Magnusen, hvorfor har
han da ikke t. Ex. kunnet læse Hilditdnn for Iliiltekinn (Hyldekinn), Noget mangen
Philolog ikke vilde have gjort sig nogen Samvittighed af i Forklaringen af klassiske Au-
torer? Hvorfor har hans Phantasi kun formaaet at virke fra Hoire til Venstre, men ikke
fra Venstre til Hoire ? hvorfor har han i samfulde ti Maaneder forgjeves grublet over Ind-
skriften, indtil han fik det Indfald at læse den i omvendt Retning, — da deehiffrerer han den paa
to Timer. Vel er det for enhver Videnskabsmand nødvendigt at have en levende Phan-
tasie, og navnlig for Archæologen, der kun ved Combinationer og det undertiden dristige
Combinationer, kan komme til tilfredsstillende Resultater; men at Finn Magnusen i
dette Tilfælde skulde have gjort sig skyldig i, altfor meget at lade sig paavirke af sin
Indbildningskraft, kan jeg idetmindste ikke see nogen Beviser paa. Naar Hr. J. J. A.
Worsaae derimod i sin Piece pag. 18, i Anledning af Stedet, hvorigjennem Tropperne
for Braavalleslaget skulde være marcherede, fortæller om „de svære morke Skove som for-
dum bedækkede Klipperne” i Bleking, saa tillader jeg mig at sporge ham om, hvorfra
han har den Viisdom? om det er som Geognost, Mineralog, eller som Archæolog —
(thi i begge disse og maaskee endnu flere Egenskaber maa han betragtes) — at han
har gjort denne Opdagelse jeg er saa temmelig velbevandret i de gamle Kildeskrifter,
men jeg kjender dog intet Sted i nogen af dem, hvor saadanne „svære Skove” omtales.
Hr. J. J. A. Worsaae synes, med al sin kritiske Modvillie mod Phantasien, dog ikke at
være aldeles fri for her selv at have indrommet den for Meget. Forresten er Striden
om Stedet uden al Betydning, og der er sandelig ikke den allerringeste Nødvendighed
for Finn Magnusen i at antage, at Hæren skulde drage igjennem den Egn, eller være
(1) Band
(2) Band
(3) Saurblað
(4) Saurblað
(5) Blaðsíða 1
(6) Blaðsíða 2
(7) Blaðsíða 3
(8) Blaðsíða 4
(9) Blaðsíða 5
(10) Blaðsíða 6
(11) Blaðsíða 7
(12) Blaðsíða 8
(13) Blaðsíða 9
(14) Blaðsíða 10
(15) Blaðsíða 11
(16) Blaðsíða 12
(17) Saurblað
(18) Saurblað
(19) Band
(20) Band
(21) Kjölur
(22) Framsnið
(23) Kvarði
(24) Litaspjald
(2) Band
(3) Saurblað
(4) Saurblað
(5) Blaðsíða 1
(6) Blaðsíða 2
(7) Blaðsíða 3
(8) Blaðsíða 4
(9) Blaðsíða 5
(10) Blaðsíða 6
(11) Blaðsíða 7
(12) Blaðsíða 8
(13) Blaðsíða 9
(14) Blaðsíða 10
(15) Blaðsíða 11
(16) Blaðsíða 12
(17) Saurblað
(18) Saurblað
(19) Band
(20) Band
(21) Kjölur
(22) Framsnið
(23) Kvarði
(24) Litaspjald