42 eftergifter åt Ptolemæus leda ofta till en fullkomlig mot- sågelse mot alla cifriga underrattelser, så afven sårskildt for vår halfo. Måste val ieke Ptolemæus hafva varit illa underråttad, då lian n'dmner folk, dem ingen hvarken forr eller sedan kånnt, hvilka b'ara de mest otyska, åt- minstone oklara namn*)? Hvarfore n'dmner han ieke på vår halfo eller i hela norden några stader, med hvilka han annars så rikligt utrustat Tyskland, ehuruvål det ar fullt sakert att den tiden i Tyskland inga stader fun- nosi? Men bfverenst'dmmelsen hos Tacitus med Angel- sachsernes sednare underrattelser gifver hans beriittelse en ofvervågande auktoritef. I bredd med de romerska underråttelserna torde man blott kunna tillerkånna Ptole- mæus ett underordnadt varde i afseende på de tyska folkens historia, då hans tabeli uppenbart utgor en bland- ning af dåligt och dugligt. Utan tvifvel får man ej med Zeuss och flera andra tro, att Tacitus uppnåmner folken utan bestamd ordning; afven Ukert, i sin Germania 1843, antager detta for flera orter. Och likvål sager Tacitus, German. XLI. 5, att han hittiis fdljt Hhen efter från soder mot norr, och från Hermundurerne uppråknat de ostliga folken utefter Donaus lopp. Och derfdre år hela den anordning af de hos Tacitus nåmnda folken, som Ukert sid. '417 lemnar oss, origtig; ty invånarne på vår halfo (liæc pars Svevorum in sccretiora Germa- nice porvigitur) blilva rangerade från sodern mot norden. Allt låter ganska val ordna sig med tillhjelp af Taciti och andra romerska underrattelser, och i fullkomlig ofver- ensståmmelse med den sednare historien: endast några lyckliga kompletteringar och bekråftelser skanker oss Pto- *) Jag vilt dock ilcrfore anno ieke katla Ptolemæus fiir illa imderrattad. lian gaf oss uppenbart namnen på de små folk- slag^ocb distrikter, som funnos inom stiirre stammar oeli sam- kallen, ocl« hvilka voro så många, atl ingen, som ville beskrif- va dem, forinådile uppfatta eller ens bade lust att ålergil’va dem alla ; deras betydenhet måste val också under tidernas lopp blifva ganska mycket olika , så att den ene forfattaren nåmner det ena, en annan ett annat folkslag. Det år afven lydligt att bos Pto- lemæns många former aro korrumperade, alt namnen ofta Ijuda otyska och likna de galliska; men Zeuss synes mig rigtigt hafva foiklar.it delta deraf, att Ptolemæus, som skref i det adagsna i titt storsta delen loljde galliska underrattelser. (Anm. af G. Waitz.)

(1) Page 1
(2) Page 2
(3) Page 3
(4) Page 4
(5) Page 5
(6) Page 6
(7) Page 7
(8) Page 8
(9) Page 9
(10) Page 10
(11) Page 11
(12) Page 12
(13) Page 13
(14) Page 14
(15) Page 15
(16) Page 16
(17) Page 17
(18) Page 18
(19) Page 19
(20) Page 20
(21) Page 21
(22) Page 22
(23) Page 23
(24) Page 24
(25) Page 25
(26) Page 26
(27) Page 27
(28) Page 28
(29) Page 29
(30) Page 30
(31) Page 31
(32) Page 32
(33) Page 33
(34) Page 34
(35) Page 35
(36) Page 36
(37) Page 37
(38) Page 38
(39) Page 39
(40) Page 40
(41) Page 41
(42) Page 42
(43) Page 43
(44) Page 44
(45) Page 45
(46) Page 46
(47) Page 47
(48) Page 48
(49) Page 49
(50) Page 50
(51) Page 51
(52) Page 52
(53) Page 53
(54) Page 54
(55) Page 55
(56) Page 56
(57) Page 57
(58) Page 58
(59) Page 59
(60) Page 60
(61) Page 61
(62) Page 62
(63) Page 63
(64) Page 64
(65) Page 65
(66) Page 66
(67) Page 67
(68) Page 68
(69) Page 69
(70) Page 70
(71) Page 71
(72) Page 72
(73) Page 73
(74) Page 74
(75) Page 75
(76) Page 76
(77) Page 77
(78) Page 78
(79) Page 79
(80) Page 80
(81) Page 81
(82) Page 82
(83) Page 83
(84) Page 84
(85) Page 85
(86) Page 86
(87) Page 87
(88) Page 88
(89) Page 89
(90) Page 90
(91) Page 91
(92) Page 92
(93) Page 93
(94) Page 94
(95) Page 95
(96) Page 96
(97) Page 97
(98) Page 98
(99) Page 99
(100) Page 100